Вот мы и подошли к главному. Чуть выше в блоке о «кирпичиках» учета мы отмечали, что
отчеты строятся исключительно из записей, каждая из которых в свою очередь привязана к двум счетам. А в предыдущем блоке — что любая запись ведёт к изменению Баланса.
Представьте, что вы зафиксировали финансовое событие и сделали запись на двух счетах, как полагается. Впоследствии из записей на счетах собираются отчёты: P&L, ДДС, Баланс. При этом вы не можете фильтровать счёт и решать, какие записи из него должны пойти в P&L, а какие нет; в отчёт должны пойти все, которые совершены в отчётном периоде. Далее, если в P&L попадает информация с какого-то счёта, на котором вы сделали эту самую запись, то её второй «конец» обязательно попадет в Баланс (как мы писали в блоке выше, любая запись влияет на Баланс), а может ещё и в ДДС. Таким образом двойная запись и формирует связь отчётов — через единичные «кирпичики» учёта.
Итого:
- Отчёты строятся из записей, запись попала в P&L, и любая запись ведёт к изменению в Балансе — вот и связь P&L с Балансом.
- Отчёты строятся из записей, запись попала в ДДС, и любая запись ведёт к изменению в Балансе — вот и связь ДДС с Балансом.
Нет такой записи, которая попала в P&L или ДДС, но не повлияла на Баланс. Если операция влияет на прибыль (P&L/ОФР) или денежный поток (ДДС), она
обязательно должна отразиться в Балансе.
В обратную сторону это не работает, к примеру: взнос имущества в капитал или размещение денежных средств на депозите отражаются в Балансе, но не попадают в P&L и ДДС.
Возьмем
пример с продажей запасов из предыдущей темы, немного расширим его и проследим связь форм отчетности при совершении торговой операции. См. последовательность возникновения связей в галерее: